Један пријатељ нашега листа пише нам: Неки дан била је белешка у вашем листу како на новим новцима који ће се ковати треба да буде натпис Краљ Српски као што је било на новцима краља Милана, а не Краљ Србије, као што је било на новцима краља Александра. Сутрадан један београдски лист донео је белешку у којој тврди да је Аустрија као услов да призна Србију за краљевину истакла захтев да титула српског владаоца буде краљ Србије а не краљ српски, те да према томе на новим новцима мора бити натпис: Краљ Србије а не Краљ Српски.
Без обзира на то да ли је ово истина и да ли би Аустрија имала права да тражи од српске владе да на српским новцима стави натпис Краљ Србије а не Краљ Српски — ја мислим да је назив Краљ Србије и тачнији и правилнији него Краљ Српски.
Српски владалац краљ је једнога дела српских земаља који је формисан у засебну, независну државу, која се зове Српска краљевина или Србија. Краљ Петар је дакле краљ једног дела српских земаља који се налази у Србији. Али ван српске Краљевине, ван Србије има српског народа и у другим покрајинама којима владају страни владаоци. Назвати краља Србије краљем српским значило би идентификовати Србију и Српство. То никако не смемо, никако не смемо учинити. Назив Краљ Србије показује да је краљ Петар владалац само онога дела српског народа који станује у Краљевини Србији, а и ван Краљевине Србије у другим државама има Срба. Краљ Петар је дакле сада само краљ Србије а краљ српски биће кад се уједине у једну државу и остале српске земље.
Аустрија је дакле својим захтевом и нехотице тачно и прецизно истакла да је српски краљ владалац смо једнога дела српског народа. Стога ја држим да титула српскога владаоца и натпис на новцима треба да остане: „Краљ Србије“.