„Нова Слободна Преса“ донела је пре неки дан један телеграм из Београда о расцепу у радикалној странци и о намерама г. Н. Пашића да покрене нарочити лист. Објављујући и ми тај телеграм, као и већина других београдских листова, ми смо додали, да та вест потврђује наше мишљење о процесу, који се врши у радикалној странци.
„Самоуправа“ нам је због тога посветила јуче један дугачак уводни чланак, на који јој данас одговарамо онако, како је заслужила. Све пређашње њезине испаде, ми смо одбијали хладнокрвним и одмереним тоном, уверени, да тако треба говорити с полузваничним органом владе; али јучерашњи тај чланак показује, да „Самоуправа“ не заслужује да је човек сматра као озбиљан и честит лист. Нашу одмереност она је сматрала можда као слабост, нашу учтивост као снисходљивост — данас ће да се разувери. Што је тражила, то ће и да нађе.
Ма да се тај њезин чланак односи на све београдске листове, који су по „Преси“ донели исту вест, он се ипак нарочито односи на нас ма да се то нигде изрично не каже; то се види по томе, што је „Самоуправа“ дословно цитирала једну реченицу из наше белешке. Хоће ли јој ти други листови одговарати и како, то је њихова ствар; ми одговарамо само за оно, што се односи на нас.
Ево шта је „Самоуправа“ казала у том чланку: Вест о расцепу у радикалној странци је „штајнхартска измишљотина бечких и пештанских листова“, као што је Штајнхартова и она измишљотина о кризи у земљи, о Генчићевом министарству и абдикацији Краља Петра и т. д.
По „Самоуправи“ бисмо сад ми морали, пошто смо донели ову вест о расцепу у радикалној странци да донесемо и да верујемо и ове друге Штајнхартове проналаске, иначе нисмо, вели, логични. Због свега тога „Самоуправа“ нас милостиво назива Штајнхартовићима.
То вели „Самоуправа“, а ево шта имамо на то да одговоримо ми:
- Онај телеграм у „Преси“ о расцепу у радикалној странци, није писао Штајнхарт, већ главом и брадом стални дописник „Пресе“, један високи чиновник нашег Министарства Спољних Послова, којег „Самоуправа“ врло добро познаје.
- Знајући ко је писао тај телеграм, као што то зна и „Самоуправа“ и ако се прави да не зна, ми смо донели тај телеграм.
- Оне Штајнхартове измишљотине у „Цајту“ ми не само што нисмо никада доносили, него смо их и у белешкама и у уводном чланку од пре два дана енергично сузбијали.
- Нико из „Политике“ никаквих веза са Штајихартом нема. Ми смо први били, који смо осудили његово неупутно држање и као приватног човека и као новинарског дописника. Један београдски лист нам је чак због тога направи „комплименат“, да стојимо близу владе.
Кад се ове то зна, а кад се се друге стране узме у обзир, да се Штајахарт данас протерује из ове земље због тога што је и вређао у приватном разговору Краља и доносио у свом листу најапсурдније измишљотине, онда називати нас Штајнхартовићима не значи ништа друго, до бацати се најгнуснијом љагом, без разлога и без потребе, на честите људе, који су се увек исправно држали. Изврнути позитивна факта на тај начин показује само, да они који данас уређују „Самоуправу“ не зазиру ни од најнижих средстава, да укаљају друге, из ситних, себичних рачуна својих; показује, да владин лист, без стида и без срама, денунцира свесно, служећи се први томе лажју, само да своју денунцијацију поткрепи. С колико ће поштења и исправности ти исти људи, који данас стоје око „Самоуправе“ водити јавне, опште послове оног дана кад на њих дође ред, нека пресуде сви они, који су читали јучерашњу „Самоуправу“ и наш овај одговор.