Владин орган донео је у јучерашњем свом броју чланак, у којем је реч о крунисању. Константујући, да је у српској штампи поведена јака агитација за одлагање тог, свечаног чина, „Самоуправа“ одмах износи и то, како „јако пада у очи, да се слична агитација данас води и у једном делу стране штампе“. Чим кажемо, да се под тим делом стране штампе разуме „Пестер Лојд“, онда је одмах јасно зашто то „Самоуправи“ тако пада јако у очи, зашто она то констатује и какве закључке из тога изводи.
То је њена стара тактика: стрпа вас произвољно у исту врећу с „Пестер Лојдом“ или с којим другим антисрпским, јеврејским листом, па вам онда каже, све што јој на памет падне, те како сте најамник, те противник данашњег стања и ваздан таквих лепих речи, којима, да је среће и васпитања, никад не би требало да да буде места ни у каквом листу, који иоле пази на образ и на достојанство.
И „Политика“ се међу првима изјаснила за одлагање Краљевог крунисања. Ми то нисмо учинили онако на памет, већ што налазимо, да за то има јаких разлога. Место да на те разлоге одговори разлозима, ако их има, „Самоуправа“, зато што их нема, најпре прогласи све оне, који су против крунисања у ово доба, за противника данашњег стања, а затим свечано изјављује, „како се влада не може руководити другим до само стварним државним разлозима, који су јој једини и диктовали одлуку о Краљевом крунисању.“
На жалост „Самоуправа“ нам не каже, који су то стварни државни разлози, који захтевају, да се крунисање баш сад изврши. Зашто не каже?
Казали смо, да би крунисање ваљало одложити док се руско-јапански рат не сврши, или бар док Руси не стану на целој линији побеђивати. Неупутно нам изгледа, да се Србија весели и да празнује, а Руси, који су и на нашим бојним пољима гинули, гину баш у том тренутку. Каква је то онда словенска заједница? — „Самоуправа“ на то ћути.
Казали смо, да је стање овогодишње жетве такво, да народ не може ни у којем случају учествовати у крунисању онако, како би то иначе чинио. У септембру ће таман да се почне с егзекутивном наплатом порезе, наплаћиваће се и онај тешки прирез од четрдесет од сто, а цела земља треба баш у том тренутку да буде весела. — „Самоуправа“ на то ћути.
Казали смо, да су нам државне финансије такве, да их треба за сад поштедети тог издатка. — „Самоуправа“ на то ћути.
Казали смо, да ће по својој прилици још и пре септембра настати опет црни дани, црњи но што су сад, у Ст. Србији и Маћедонији и да би тамошњи наш народ с чуђењем гледао како ми овде у Србији крунишемо Краља док се он тамо у неједнакој борби бије за своју голу душу. — „Самоуправа“ на то ћути.
Она на све то ћути, јер нема шта да каже, али, да би ослабила све те разлоге, она сад непоштено тврди, да смо у дослуху с „Пестер Лојдом.“ Истина она није споменула „Политику“, али пошто смо се и ми изјаснили за одлагање крунисања, та се њена инсинуација односи и на нас. Читаоци наши међутим најбоље знају, у каквим смо ми односима с „Пестер Лојдом“ и осталим јеврејским листовима његовог калибра. Она није цитирала ниједан други лист, али за одлагање крунисања су се до сад од српских листова изјаснили осим нас и „Штампа“, „Дневни Лист“, „Мали Журнал“, „Београдске Новине“, „Вечерње Новости“, па сигурно још по многи други, који нам у овај мах не падају на намет.
Има ли паметног човека који може да тврди, да су сви ти листови, тако различни по целој суштини својој, све сами „Лојдови“ измећари? Нема. Само се „Самоуправа“, орган радикалне странке, владин лист, усудио да ту увреду баци у лице готово целом српском јавном мњењу. Кад то не би било жалосно, било би одиста смешно.